Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseLicencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)es
dc.contributor.advisorTealde Meas, Emiliano
dc.contributor.authorCabrera Toscanini, Bruno
dc.contributor.authorCicao Félix, Martín Andrés
dc.date.accessioned2022-04-21T19:49:06Z
dc.date.available2022-04-21T19:49:06Z
dc.date.issued2022-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10895/1657
dc.description.abstractEsta investigación estudia la relación entre un programa de policiamiento de puntos calientes y la punitividad en el sistema judicial, utilizando como nexo los sesgos que pueden existir en las decisiones de los profesionales que integran dicho sistema. Usando una base de datos con los procesos penales concluidos para el año 2016 y mediante la aplicación de un diseño de regresión discontinua que permite explotar la discontinuidad temporal producto de la aplicación del PADO, encontramos que para el delito de rapiña se observa un aumento de la punitividad, medida en meses de pena, cercano a 25 meses. Este resultado es robusto a distintas especificaciones y además no se encuentran efectos estadísticamente significativos para los demás tipos de delito seleccionados.es
dc.format.extent25 p.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguayes
dc.subjectMemoria de grado (Economía)es
dc.subjectDerecho penales
dc.subjectDelincuenciaes
dc.subjectPolicíaes
dc.subjectPrevención del crimenes
dc.titlePolítica y justicia: el PADO y la punitividad penal en Uruguayes
dc.typeTrabajo final de gradoes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem