Mostrar el registro sencillo del ítem

Correction and Facticity: Justice and democracy

Corrección y facticidad: Justicia y democracia

dc.creatorLeiva Rabael, Antonio
dc.date2018-11-07
dc.date.accessioned2023-09-13T13:12:19Z
dc.date.available2023-09-13T13:12:19Z
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1707
dc.identifier10.22235/rd.v18i2.1707
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10895/4169
dc.descriptionThis article intends a description of the Robert Alexy´s theory of correction and especial case, and which responses are possible to give to one of the most prestigious critics risen against it, which is that Jürgen Habbermas develops in his Between Facts and Norms opera. For this, shall be explained the essential matters in order to understand the concept of law which comes from this theory, and the most important arguments to demonstrate it. Below, will be shown the methodological iuspositivism main thesis, in order to present the fundamental critics developed by Habbermas to the alexian thesis of especial case, and the connection between law and justice. Finally, answers to that critics shall be proposed.en-US
dc.descriptionEste artículo intenta una explicación de la tesis de la corrección y del caso especial de Robert Alexy y qué respuestas es posible conducir a una de las críticas más prestigiosas que se han elevado en su contra, cual es la que Jürgen Habermas le dirige en su obra Facticidad y Validez[1]. Para ello se explicarán las cuestiones imprescindibles para comprender el concepto de Derecho que brota de esta teoría y los principales argumentos para demostrarla. A continuación, se presentarán las tesis centrales del iuspositivismo metodológico, con el objeto de introducir las principales críticas desplegadas por Habermas respecto de la tesis alexiana del caso especial y de la vinculación entre Derecho y Justicia. Finalmente, se propondrán respuestas a esas críticas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguayes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1707/1691
dc.rightsDerechos de autor 2018 Revista de Derechoes-ES
dc.sourceRevista de Derecho; No. 18 (2018): Revista de Derecho; 139-164en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 18 (2018): Revista de Derecho; 139-164es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; N.º 18 (2018): Revista de Derecho; 139-164pt-PT
dc.source2393-6193
dc.source1510-3714
dc.source10.22235/rd.v0i18
dc.subjectcorrectionen-US
dc.subjectthesis of connectionen-US
dc.subjecttheory of special caseen-US
dc.subjectno-positivismen-US
dc.subjectdemocratic principleen-US
dc.subjectcorrecciónes-ES
dc.subjecttesis de la vinculaciónes-ES
dc.subjecttesis del caso especiales-ES
dc.subjectnopositivismoes-ES
dc.subjectprincipio democráticoes-ES
dc.titleCorrection and Facticity: Justice and democracyen-US
dc.titleCorrección y facticidad: Justicia y democraciaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePapers evaluated by peersen-US
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
dc.typeAvaliados por parespt-PT


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem