Mostrar el registro sencillo del ítem

Cumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judicial;
Cumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciário

dc.creatorRisso Ferrand, Martín
dc.creatorMartínez Carlis, Eloísa
dc.creatorBrun Pereira, Martina
dc.creatorCharamelo Ignielzi, Blanca
dc.creatorFurtado Álvarez, Belén
dc.creatorMendina Martínez, Camila
dc.creatorRodríguez Fernández, Ayelén
dc.creatorTucuna Boada, Florencia
dc.date2023-03-17
dc.date.accessioned2023-09-13T13:13:08Z
dc.date.available2023-09-13T13:13:08Z
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222
dc.identifier10.22235/rd27.3222
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10895/4260
dc.descriptionMore than eleven years after the judgement of the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) in the Gelman case, we proceed to study how this international ruling has influenced the national jurisprudence. Fluctuations can be observed in the jurisprudence until a kind of harmony is found between the national and the international jurisdiction.en-US
dc.descriptionLuego de más de once años de dictada la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Gelman, se procede a estudiar cómo ha sido el cumplimiento de dicha sentencia frente al Poder Judicial y cómo ha influido dicho pronunciamiento internacional en la jurisprudencia nacional. Se aprecian vaivenes en la jurisprudencia hasta encontrar o aproximarse a una suerte de sintonía entre las jurisdicciones nacional e internacional.es-ES
dc.descriptionDepois de mais de onze anos de ditada a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH) no caso Gelman, procede-se a estudar como foi o cumprimento desta sentença mediante o Poder Judicial e como dito pronunciamento internacional influenciou na jurisprudência nacional. São observadas variações na jurisprudência até encontrar ou se aproximar a uma sorte de sintonia entre as jurisdições nacionais e internacionais.pt-PT
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguayes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3222/2802
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; No. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 27 (2023): Revista de Derecho; e3222es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; N.º 27 (2023): Revista de Derecho; e3222pt-PT
dc.source2393-6193
dc.source1510-3714
dc.source10.22235/rd27
dc.subjectcontrol de convencionalidades-ES
dc.subjectcosa interpretadaes-ES
dc.subjectcosa juzgadaes-ES
dc.subjectsupervisión de sentenciases-ES
dc.subjectconventionality controlen-US
dc.subjectinterpreted thingen-US
dc.subjectres judicataen-US
dc.subjectsupervision of compliance with the verdicten-US
dc.subjectcontrole de convencionalidadept-PT
dc.subjectcoisa interpretadapt-PT
dc.subjectcoisa julgadapt-PT
dc.subjectsupervisão de sentençapt-PT
dc.titleCompliance with the Gelman vs. Uruguay judgement of the Inter-American Court of Human Rights. Special reference to resolution number 11 and to the Judicial Poweren-US
dc.titleCumplimiento de la sentencia Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Especial referencia al punto resolutivo 11 y al Poder Judiciales-ES
dc.titleCumprimento da sentença Gelman vs. Uruguai da Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Especial referência à resolução número 11 e ao Poder Judiciáriopt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePapers evaluated by peersen-US
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
dc.typeAvaliados por parespt-PT


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem